附帶民事訴訟原告人霍×，男，1966年2月5日出生。

系本案被害人。

訴訟代理人馮莉，北京市博友律師事務所律師。

被告人王×，男，1954年12月12日出生。

因涉嫌犯故意傷害罪，于2014年4月16日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。

現羈押于北京市朝陽區看守所。

北京市朝陽區人民檢察院以京朝檢公訴刑訴（2014）2145號

起訴書

指控被告人王×犯故意傷害罪，于2014年8月12日向本院提起公訴。

在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人霍×向本院提起附帶民事訴訟。

本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。

北京市朝陽區人民檢察院指派檢察員徐曙昶出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人霍×及其訴訟代理人馮莉、被告人王×到庭參加訴訟。

現已審理終結。

北京市朝陽區人民檢察院指控，被告人王×于2014年4月12日14時許，在本市朝陽區崔各莊鄉何各莊村西一號

莊園內因瑣事與被害人霍×發生口角，后王×持鐵耙擊打霍×背部，致其“左第十肋、右第六肋、右第八肋骨折，右第十胸椎橫突骨折”，經刑事科學技術鑒定屬輕傷二級。

被告人王×后被抓獲歸案。

北京市朝陽區人民檢察院向本院移送了被害人陳述、證人證言、鑒定意見等證據材料，指控被告人王×的行為構成故意傷害罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條  之規定，予以懲處。

附帶民事訴訟原告人霍×訴稱，由于被告人王×的犯罪行為造成其經濟損失，要求被告人王×賠償醫療費人民幣4304.09元、交通費人民幣736元、誤工費人民幣7500元、護理費人民幣6000元、住院伙食費人民幣850元、營養費人民幣1100元，共計人民幣20490.09元。

附帶民事訴訟原告人向法庭提交了醫療費收據、診斷證明、誤工證明、收入證明等證據材料，請求法庭支持其訴訟請求。

被告人王×當庭對起訴時指控的事實不持異議，自愿認罪；對附帶民事訴訟原告人的民事訴求予以認可，但稱自己目前無力賠償。

經審理查明，被告人王×于2014年4月12日14時許，在本市朝陽區崔各莊鄉何各莊村西一號

莊園內因瑣事與被害人霍×發生口角，后王×持鐵耙擊打霍×背部，致霍ד左第十肋、右第六肋、右第八肋骨折，右第十胸椎橫突骨折”（經鑒定屬輕傷二級）。

被告人王×后被抓獲歸案。

案發后，被告人王×支付被害人霍×醫療費人民幣5000元。

上述事實，經庭審舉證、質證確認的被害人霍×的陳述，證人高×、甄×、冷×的證言，勘驗檢查筆錄，扣押筆錄，物證照片，診斷證明書

，法醫學鑒定意見書

，公安機關出具的到案經過、戶籍材料及被告人王×的供述等證據予以證實，足以認定。

另經審理查明，被告人王×的故意傷害行為給附帶民事訴訟原告人霍×造成的經濟損失有:醫療費人民幣4304.09元（去除已賠償的5000元）、交通費人民幣400元、誤工費人民幣7500元、護理費人民幣2000元、住院伙食費人民幣750元、營養費人民幣900元，共計人民幣15854.09元。

上述事實，有附帶民事訴訟原告人提交并經法庭質證的醫療單據、診斷證明、收入、誤工證明等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人王×法制觀念淡薄，遇事不能正確處理，故意傷害他人身體致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，依法應予懲處。

北京市朝陽區人民檢察院指控被告人王×犯故意傷害罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。

鑒于被告人王×歸案后如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪且部分賠償被害人損失，故本院對其所犯罪行依法予以從輕處罰。

被告人王×對其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經濟損失，依法應承擔民事賠償責任。

附帶民事訴訟原告人關于醫療費、護理費、營養費、誤工費、交通費等訴訟請求屬于刑事附帶民事訴訟的范圍，本院對其中與本案有關、有證據支持的部分予以確認。

綜上，根據被告人王×犯罪的事實、犯罪的性質、情節以及對于社會的危害程度，本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條  、第六十七條  第三款  、第六十一條  、第三十六條  第一款  及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條  之規定，判決如下:一、被告人王×犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個月（刑期從判決執行之日起計算。

判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。

即自2014年4月16日起至2015年1月15日止）。

二、被告人王×賠償附帶民事訴訟原告人霍×醫療費、護理費、誤工費等共計人民幣一萬五千八百五十四元零九分。

（賠償款于判決發生法律效力后即行給付）。

如不服本判決，可在接到判決書

的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院

提出上訴。

書

面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
來源：OpenLaw